Når ein sett ein liv til verden blir ting snudd på hovudet. Unge foreldre vil nok leve som sine jamngamle, men barnet bør vel være ein stoppar til tider? Eg seier ikkje at folk IKKJE skal få vere saman med vener og ha det kjekt, men dei treng vel ikkje å ta med seg barnevogna på ein pub midt på natta? Enten får dei skaffe seg barnevakt eller så får dei vere heime. Det meiner no eg…Kva seier eigentleg barnevernet til dette? Eg vart litt provosert når eg las ein artikkel på pd.no i dag.
Smårollingen fikk det nattlige utelivet inn med morsmelka.
Da skjenkekontrollørene ankom Friisebrygga Mat & Vin AS tidligere i sommer, var det et mildt sagt blandet klientell – i hvert fall aldersmessig – som møtte dem.
Klokka var 40 minutter over midnatt og på uteserveringen stod det parkert en barnevogn.
I vogna lå det en to og en halv måned gammel baby.
Gjester sa fra
Flere andre gjester skal ha påtalt forholdet uten at betjeningen gjorde noe med det. Også skjenkekontrollørene stusset over det mindreårige innslaget. De omtaler forholdet i en rapport som skal til behandling i interkommunalt kontrollutvalg for alkoholsaker. I rapporten blir opplevelsen beskrevet på følgende måte:
«På enden av bordet nærmest bebyggelsen på Friisebrygga satt det en ung mor med et lite barn i en dypvogn. Moren var i følge med flere andre unge mennesker, hvorav flere var merkbart påvirket av alkohol. De ansatte ved Friisebrygga Mat & Vin var ved uteserveringen og observerte barnevogna uten å gjøre noe med dette. Andre gjester på utestedet påtalte forholdet uten at noe skjedde».
Videre heter det i rapporten:
«Rapportskriver kontaktet den aktuelle kvinnen og forklarte henne at Porsgrunn sentrum ca. klokka 01.00 ikke var et egnet sted for et lite barn i en dypvogn. Kvinnen forklarte da at barnet var to og en halv måned gammel, og at hun selv var 22 år gammel. Hun ville derfor gjerne være ute sammen med venner og drikke litt. Hun opplyste også at barnefaren var på stedet. Han var angivelig edru etter «kun» å ha drukket et glass vin», melder skjenkekontrollørene.
Manglende kontroll
Saken handler også om angivelig manglende kontroll med det som skjedde på uteserveringen: «Det var ingen ansatte som hadde kontroll med noe av det som skjedde ved uteserveringen, og de som ville kunne fint ta med seg drikken sin bort fra restaurantens område. I løpet av den tida rapportskriver var på stedet kom det en merkbart beruset person bærende på et ølglass, som han elegant tok med seg inn på uteserveringen. Det var ingen ved uteserveringen som var så beruset at de burde vært nektet servering», skriver skjenkekontrollørene.
Friisebrygga Mat & Vin AS har ikke kommet med noen tilbakemelding på rapporten som kommunen har forelagt bedriften.
– Lovlig med baby på pub
Saken med babyen på pub vil ikke få konsekvenser for Friisebrygga Mat & Vin.
– Skjenkestedet har ikke gjort noe ulovlig. Det er vel mer et spørsmål om foreldrene er egnet til å oppdra ungene, sier spesialkonsulent Petter Kjendalen overfor PD.
Han medgir at saken er unik.
– Har du hørt om noe lignende før?
– Nei, det har jeg ikke.
Friisebrygga Mat & Vin risikerer imidlertid en reaksjon fordi det ifølge rapporten var manglende kontroll med uteserveringen. Det medførte blant annet at en gjest ankom utestedet bærende på et ølglass som han angivelig skal ha ervervet på et annet skjenkested i byen.
Saken kommer opp på et møte 31. august. Dersom kontrollutvalget innstiller på inndraging av bevillingen, går saken videre til formannskapet for endelig behandling.
Utdrag frå avisa…Les artikkelen
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar